Auch wenn es paradox klingt, ist es sehr vernünftig, gerade jetzt mutig zu denken und zu handeln. Der Krise zum Trotz: Die Zukunft ist nicht abgesagt, im Gegenteil. Erfolgreiches Leadership wird nach Corona zum Ergebnis gelangt sein: Am Ende war alles ein Anfang.
– Ein Auszug aus der Studie Wirtschaft nach Corona.
Von Franz Kühmayer
Im privaten Alltag erleben wir Überraschungen vielfach als bereichernd, ja sogar wünschenswert. Würde unser Leben stets so verlaufen, wie wir es erwartet haben, wäre uns sehr bald sehr langweilig. Wir haben als Menschen nicht nur die Fähigkeit, sondern sogar eine Sehnsucht danach, Überraschungen zu erleben und zu meistern. Im beruflichen Kontext ist allerdings das Gegenteil der Fall. „Keine Überraschungen bitte!“ lautet das Credo vieler Führungskräfte. Die Wurzel dieses Übels liegt im Glauben an den Sieg des Fehlerlosen über das Wahre, in der Hoffnung auf Perfektion und Leistung als erfolgsentscheidende Faktoren. Das hat nicht nur Auswirkungen auf die Unternehmenskultur – Stichwort Fehlerkultur – sondern auch strukturelle Konsequenzen.
Heerscharen von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern werden in Unternehmen darauf gedrillt, Abweichungen von einer Idealvorstellung zu finden, zu eliminieren „Der Fokus auf Leistung ist die Abkürzung in die Sackgasse.“ und gegebenenfalls auch zu bestrafen: Konzernrevision, Prozessbeauftragte, Verfahrenshandbuchautorinnen und -autoren, ISO-9000-Champions, Six-Sigma-Blackbelts – die Namen sind klingend, der Auftrag ist stets gleich: no surprises. Unternehmen versuchen, durch Perfektionierung ihres bisherigen Vorgehens ihre Zukunftsfähigkeit abzusichern. Und je mehr sie das versuchen, umso härter ist der Aufprall in der Realität. Der Fokus auf Leistung ist die Abkürzung in die Sackgasse. Je enger der Tunnelblick, umso gefährlicher verengt sich nicht nur die fachliche, sondern auch die menschliche Perspektive. Der schiere Leistungsgedanke ist ein Risikofaktor für die Qualität unternehmerischer Entscheidungen.
Resilienz, Dynamik-Resistenz und Robustheit zu verbessern, gelingt nicht durch Leistungssteigerung. So nachvollziehbar es ist, sich in unsicheren Märkten und schwankenden Konjunkturen auf Planbarkeit, Effizienz und Prozesshaftes zu konzentrieren, so kurzsichtig ist es auch. Sich jahrelang den grundlegenden Veränderungen der Welt zu verschließen, kann nicht mit operativer Exzellenz kompensiert werden. Die eiskalte Corona-Dusche hat es deutlich gemacht: Die Frage, wie man sich im Einzelnen auf eine Krise besser vorbereiten hätte können, verliert im Angesicht der Tragweite massiver Disruptionen an Bedeutung. Keine einzelne Prozessoptimierung hätte irgendein Unternehmen substanziell besser vor den Auswirkungen von Corona geschützt; sehr wohl hätten das allerdings grundlegende Überlegungen und daraus abgeleitete Handlungen getan:
Die Aufgabe von Führungskräften ist es nicht, die Aufrechterhaltung des Regelbetriebs zu überwachen. Ganz im Gegenteil: Es ist eine der vornehmsten Leadership-Pflichten, für Irritation, für Abweichungen, für ein stetes Hinterfragen des eingeschlagenen Weges zu sorgen. Dazu gehört auch, schwache Signale des Wandels wahrzunehmen, bevor sie zu starkem Veränderungsdruck führen, und selbst der Auslöser für Überraschungen zu sein, statt sie krampfhaft zu verhindern.
Corona darf nicht als eine einmalig auftretende Anomalie des Businesslebens betrachtet werden. Wir müssen daraus vor allem die Fähigkeit zur Bewältigung der Dynamik der Welt lernen. Diese Fähigkeit unterscheidet sich fundamental vom tradierten Leistungsgedanken.
Welche Prinzipien die Führungsarbeit prägen:
Es genügt nicht, heute in Unternehmen nur davon zu sprechen, mit welchen Innovationen wir nach Corona die Märkte aufrollen oder die Wirtschaft wieder anspringen lassen. Innovation darf sich nicht nur auf Produkte beziehen, die Unternehmen herstellen oder auf Leistungen, die sie anbieten. Innovation muss auch auf der Kommandobrücke passieren, in der Art, wie Entscheidungen vorbereitet werden, wie sie getroffen werden und nach welchen Maßstäben sie beurteilt werden. Ganz besonders dann, wenn wir davon ausgehen, dass sich auch auf lange Sicht keine stabilen, mit klassischen Planungsinstrumenten bearbeitbaren Verhältnisse einstellen werden. Wenn auf die erste Welle nicht nur eine zweite Welle folgt, sondern sich eine jahrelange Dauerwelle einstellt, dann müssen wir uns damit anfreunden, auch weiterhin auf Sicht zu fahren. Dafür brauchen wir neue Reaktionsmuster, die uns dabei helfen, mit einer Welt umzugehen, die vielschichtiger und komplexer geworden ist und die uns herausfordert, adaptiv zu sein. Eine Welt, in der Orientierungswissen wichtiger ist als pure Fakten. Eine Welt mit vielen Optionen, die wir nicht alle rein analytisch beurteilen können.
Das bedeutet für Führungsarbeit eine Verschiebung der Prioritäten, weg von der Faktenebene und hin zur normativen Ebene. Denn je instabiler die Außenwelt ist, umso mehr muss die Innenwelt Stabilität vermitteln. Wenn sich schon keine Herrschaft über die Umwelt einrichten lässt, dann doch im Sinne Viktor Frankls eine Herrschaft über die eigenen Reaktionsmuster. Und diese Herrschaft ruht auf den Säulen der Unternehmenskultur, auf einem stabilen Gerüst an Werten und Haltungen, das in der Lage ist, Orientierung und Sinn zu stiften.
Eine Anleitung zum neuen Unternehmertum: Diese Studie widmet sich den Organisationsbereichen Vision, Innovation, HR, Marketing, Leadership und zeigt Ihnen, wie Sie mit Ihrem Unternehmen jetzt die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen.
